愛與寬恕. Love & Forgiveness

愛是動詞、是行為、是一種不甚愉悅的付出，因為愛包含犧牲。然而透過「去愛」，我們才能感受到「愛」的感覺。

寬恕出於愛。也是動詞，必須要透過反覆自省、捨棄自我，接納一切不甚喜悅的事，然後才可以放下執著。寬恕別人，放生自己，不再被傷害。

衝突。不是你表達了甚麼 (Primary incentive / Primary meaning) 令我不悅，而是你讓我／別人 (Reflected meaning) 看到了甚麼。這樣，傷害你的人並沒有想傷害你，傷害你的人是你自己。

將傷害你的人當成你的老師
誇大的人教導我謙卑
偽善的人教導我真誠

主若願意，破鏡可以重圓。
在人的角度，關係破碎了就破碎了
但在主內，卻是要完全，是雙方面的完全。

人性的自我，總是想對方改變，如果他改變了就好、如果他不再觸怒我就好。
但真正的愛卻是首先犧牲、首先改變。

人真的很軟弱，自私自我，唯有耶穌基督的愛，才可以令人回轉。

「主若願意，我們就可以活著，也可以做這事，或做那事。」



.

男女大不同 （二）

#3
何先生與同事每日閱客無數，他的同事最近搭上一名空姐，這位空姐是他公司的客人。我聽到後立即想到，某某朋友也是搭上了客人，還要是（同時）兩個（對呀是腳踏兩船）！另一名友人也指，要搭上客人很容易云云…

聽後想了想，就有點點，害．怕．．．

然後然後，我問他，「喂呀你日日見咁多客，有沒有又年輕又靚女？」
這樣問其實我是想聽你說：「沒有喇，邊有咁易！」
而你竟然回答：「有時…」
然後繼續說，「老闆也說很容易就可以搭上。」
還在火上加油：「我覺得搭唔搭上係睇個人有無心同有無實力」

點呀，咁你覺得你有冇實力丫？

tum下我得唔得啫？！

男女大不同

(還是說點輕鬆的事，瘋言瘋語不要去想了)

#1
看畢春嬌與志明，我問了十個男性好友。如果你是張志明，你會選余春嬌還是尚優優。當中兩個想也不想就說尚優優，另外八個則在猶豫（包括何先生），並且清一式的說，其實尚優優對張志明都很好呀。還有一個說：「老實講，男人真的喜歡一手不能掌握的女人呀！」

#2
好友與男友到台灣pre-wedding，結果四天旅程，每天都在吵架，好友更是天天以淚洗面。回港後，我與何先生分別聽取女方與男方的版本，然後我覺得女友好慘呀，何先生則覺得那男友很無辜。怎麼呀，我說。那男的分明不夠細心。而何先生則說，其實他也很無奈，當時真的無法兼顧那麼多。（下刪一萬字）

對不起，我對號入座了。

即係咁。

我覺得所有關係都是雙向的。你向別人行前一步，並不等於對方也是向前。現實中大多數關係都是一廂情願，正如最近熱話的盛女愛作戰，失望而回總比終成眷屬的多。如果一方選擇放棄，他方或者只能學習接受。

「謝謝你的好意與關心，但我卻不需要了。」這是我唯一想deliver的信息。至於這番信息如何令你學習到「打不還手、罵不還口」、「被誤解也不緊要」，我不想再思考了。只是好奇，要是真的是學效耶穌的「堅忍」，為何又要選擇一個最多人看到的平台去發表這說話？

明明是一件小小小小小的事
為何變得這樣複雜？
一切可以完結嗎？

毋忘i n 55!w !

煙霧迷漫，看甚麼都是美好，但現實位於茶餐廳，夜場裡多美豔的，在大光燈下也許是驚人。熱戀過後，由激情走到感情，才發現，噢！原來唔work。那分手吧，找個與你不同的另一半開始新生活，但又想念舊愛，原地踏步，發現你已經是我的一部分。「我想擺脫張志明，但我發現我變成另一個張志明」。原來太愛一個人，在不知不覺間會變成另一個人。

其實余春嬌有甚麼好？中女一枚，沒有樣貌沒有身材，普通sales一名，怎樣看都是尚優優比較好，但愛戀有時就是沒有理由，就像張志明喜歡吃7仔的肉醬意粉一樣，喜歡你就是喜歡你。「寶貝，回來了」都不及一句「收皮啦」。




問過好幾個男的，你會選余春嬌還是尚優優？結果沒有一個斬釘截鐵說余春嬌。所以男的（包括你）都喜歡尚優優吧，溫柔體貼，有樣貌有身材，還是空姐。