好想說，語文能力真的好重要。尤其是對於我們這一輩及九十後。可惜，現今學生的語文能力的確每況越下。其實差都不是問題，肯努力總會有改善，可是，問題是他們根本不覺得自己有問題，更認為傳統的實用文已經"OUT"，不合時宜！

不是想以長輩口吻說甚麼「一代不如一代」等的廢話，像我這些八字輩的，又何嘗不是被「三十世代」及戰後嬰兒批評得一文不值？大家身處的大環境不同，根本不能比較。你經濟過動盪，當然主張忍耐；他生活於繁榮盛世，當然高舉精英主義；我身處在這個世界，也理所當然地由被今日的主流價值支配。

扯得太遠了…

其實我是想說，九十後的那一群的語文能力，真的很駭人。寫的文章不單止中英夾雜、而且充滿口語，最離譜的是，「好」可以變成「巧」、鍾情的「鍾」變成「中」…

英文方面，也不見得很好，我想他們大概不知道"wanna"，"gonna"與"gotta"的意思是甚麼，所以會出現"wanna to", "i am gotta to", "i am gonna to"等組合…還有，這些都是口語化的英語，根本不應該出現在功課上。

語文能力真的好重要，不只是作家、傳媒才須要良好的語文能力。我想一個文員仔也須要出memo、小秘書也要寫minutes吧、設計師要寫brief、programmer，engineer等亦要懂得寫報告，有幸晉升為管理人員，也要寫企劃書等等吧。

我也年輕過（其實現在也很年輕），可是也明白書到用時方恨少。其實，要提升語文能力也不是太難，但的確需要很多時間，非一朝一夕可以改善。其中閱讀是良方，不要怕悶，你大可選擇你喜歡的書，愛情小說、科幻小說、散文、漫畫甚至雜誌（那當然不能是口語化的雜誌）。我中學時可看了很多衛斯理小說，也愛看Harry Potter，最愛的是也斯的遊記。不是所有書都像「家、春、秋」等悶死人。

喜歡上網的大可瀏覽blog，不少blog都卧虎藏龍（你見連蘋果都有「博客行」就知道，am730的專欄也很好看。）甚至，你大可當自己的xanga, blog是你的書寫練習場，嘗試用書面語寫日記。

英文方面，覺得英文書悶就聽英文歌，也可看外國的連續戲或節目。看字幕的同時，也聽聽他們說甚麼。CSI、Desparate Housewives、BJ等都比無線的劇集好看吧。

這一切，雖然沒有即時的果效，但語文能力的確是需要時間積累的。

請各位年輕人，請努力！

為何突然說出這番語重深長的說話？當你改了60篇中文及80篇英文作文時，你就會知道。

爭扎

最近發現身體出現了一點小變化，在求醫與不求醫中爭扎了很久。其實我沒有錢，可是，如果金錢可以除去憂慮，買來安心，我不介意孤注一擲。

然後又延伸到，如果我富有一點，是否就可以離開這個境況？應該說，縱使我不能改變環境，但金錢是否能令我在這個境況下生活得「好」一點？

其實我知道，事情怎樣發生，由不得我，胡思亂想只是自尋煩惱。但，我又不甘心坐以待斃。

《The Pursuit of Happyness》

這是一貫Will Smith電影的風格，究竟Will Smith能否再拍一些像《MIB》般的電影呢？

在電影中，Chris (Will Smith)問，為甚麼在美國的獨立宣言中，要把人擁有「追求快樂的權利」都加入去，是否快樂只可以追求，卻永遠得不到。

曾經，我認為快樂是個人的選擇與思想，只要仍能存有正面的思想，無論在甚麼境況中，仍能找到快樂。快樂不但與環境無關，更非與物質掛勾，因為世界上的一切最終都會歸於無有。物質總會有消失的一天，若然只追求物質的快樂，那麼快樂亦終有消失的一天。

在電影中，Chris最後都找到了「快樂」，可是，他之所以快樂，是因為他將快樂具體化成金錢（或生活環境），並以此作為目標。故此，他最後亦因得到了這被具體化後的實體 - 金錢，而得到快樂。故由此至終，他都是在改變環境，而非態度。

再想想自己，我的快樂究竟是來自甚麼？

的確，我會因為被具體化的物資，如學業、工作、金錢等而快樂。可是，我也知道，萬象的背後是甚麼。在逆境中，我仍然可以找到快樂，不單是因為我的樂觀與正面思想，只是我知道，世界上有一位永恆的神，衪掌管萬物，是我的磐石，我可依靠的。

今天，我還是會因所擁有的物質而快樂。可是，我也知道，我所擁有的直正的產業，是神的同在。我的快樂，不只是來自實際的物體，或是思想與態度，而是來自我的信心。

《海角七號》

最近每天都沉醉在電影的世界，成了宅女一名！

我想，《海角七號》想表達的是「後殖民論述」中的三代人吧。

第一代人經歷國家淪陷的悲劇，故此是消極與被剝削的一群。他們從來沒有想過甚麼是身份認同，既然被殖民統治，也只好逆來順受，縱然不諸般不想，也消極地忘記一切有關「台灣」的歷史文化。

第二代人出生於殖民統治時期，是重建、重新發現歷史的一群，他們有濃厚的本土意識，他們努力為「我」去定位。

而第三代人，他們未經歷過殖民統治，因此會「浪漫化」一切有關殖民統治的歷史，認為當時是美好的。

在《海角七號》中，完全可以找到這三代人。

唉，其實我看電影都只想娛樂一下，不是想學習甚麼是「後殖民論述」呀！雖然我也認同這類電影是必須的，（尤其在香港，應該多拍）。可是《海角七號》真的好悶呀，男女主角的感情線很牽強；那七封情書，其實一點都不能感動我囉。又也許，我不是台灣人，對台南這個地方不熟悉，也不覺得那裡很吸引，沒有看完戲想立即飛去台灣的衝動！

以上有關「後殖民論述」資枓，是憑記憶寫出來的，不肯定完全正確。

《不能說的秘密》

最近都在看了舊電影。（內地的網站真是應有盡有…不少電影都可以在線觀看，連BT也不需要）

周董的演技還是老樣子，反而桂綸美在整齣戲中由頭帶到尾。自《藍色大門》後就很喜歡桂綸美，喜歡她的高雅，喜歡她的氣質。

故事也令人驚喜，我最喜歡這類時空交錯的題材。而且它也與一般「時空交錯」的故事有所不同，20年前與「現在」是同步進行的（究竟我在說甚麼？），所以小雨的一舉一動都在改變歷史。

看完後需要思考一會，才明白整個「時空交錯」的原理，小雨的母親之所以一直說小雨在上面休息（即是中年小雨仍存在），並不是因為她瘋了，而是當時20年前的年輕的小雨的確仍然生存，所以在20年後的今日，小雨也當然生存；而又因為湘倫，小雨知道蘋果對哮喘病有益，所以20年後小雨的母親會買蘋果；到最後，湘倫之所以見到桌上的字出現，而又突然褪色，是因為同一時間，小雨在20年前正在寫字。所以，20年前與現在，是同步進行的！也即是說，命運是可以改變，而且每一分每一刻都在變。

因為桂綸美，因為這題材，所以好喜歡《不能說的秘密》。

《Revolutionary Road》

個人認為電影很悶，不過是一個很平凡故事。

「現實vs理想」這種交戰，想必經常在每個人的內心發生，分別只在程度上，在愛情關係上亦然。《Revolutionary Road》只是把一切劇情化而已。

而且，我覺得April與Frank也不是很愛對方，愛是建基於互相了解，可是April與Frank都不了解對方。April愛的，是在她理想化下的Frank；而Frank，也從來沒有了解過April真正嚮往的生活。他們都活在自我的世界，導演刻意（是刻意嗎？）輕描淡寫他們的一對子女，也是想突顯他們的自私嗎？

看不出他們有見愛對方，故此後來，我也不見得他們有多恨對方。所以，結局的悲劇，我想不是因為由愛而生的恨所導致，而是April終究發現自己從來都沒有愛過Frank。她知道，若然讓腹中的孩子出生，他將會是世界上最可憐的人，才會走去墮胎。

整齣電影中最清醒的，就是Helen的兒子John。一開始他就看出Frank與April的自我中心，也看出他們的婚姻是絕對沒有希望的。可是，他卻被認為是瘋子，被關進精神病院。

感想好像很多，可是我還是覺得不好看。

《Seven Pounds》

Will Smith近年的戲都很「個人秀」，包括I am Legend, Pursuit of Happiness, Hancock及這部Seven Pounds。可是，只要有Will Smith的，我都會付錢入戲院看的！

踏進戲院前完全沒有看過劇情簡介，所以電影開段真的看到一頭霧水，但當劇情一步一步駒進時，一切很快也就清晰了。也許所謂的伏線都太明顯了吧，令整套劇是欠缺高潮。由Ben的「救贖」計劃、愛上Emily、為了愛人想放棄計劃，及至最後為了愛人堅持計劃，都不難猜到。不論劇情與節奏都是直線上升，收結也很簡單。

對此電影，是有點點失望吧。這類「個人秀」式的電影，只要稍為欠缺劇情，就變得沉悶。

不過，到最後，我還是想不到電影的motif是甚麼，有誰可以分享一下看法？

至於為甚麼叫Seven Pounds，我又知喎！根據Shakespeare的The Merchant Of Venice, "a debtor much pay one pound of flesh as compensation"。

將要投入新的工作，面對新的環境，認識新的同事，以及接觸一個全新的行業，興奮之餘又有點恐懼。老實說，這不是我心目中「最理想」的工作，可是明白到心儀行業經歷過一輪大屠殺後，空缺可謂少之又少。不過，現時的工作也是在我的選擇與期望之內，雖然將投入一個新的行業，可是工作的性質還是熟悉的。

下星期開始training，而三月就正式上班。希望新工作一切順利！